Dengan akses ke jutaan email dan profil bisnis, Google menggunakan sumber dayanya yang luas untuk menginformasikan bisnis tentang undang-undang teknologi melalui email dan berbagai situs web.

Orang dengan Profil Bisnis Google, atau yang menggunakan properti Google lainnya, mungkin telah melihat email yang memperingatkan mereka tentang undang-undang mendatang yang dapat memengaruhi bisnis mereka.

Selain email, Google telah menulis blog dan membuat situs web dengan tujuan mendidik orang tentang potensi konsekuensi dari tagihan ini.

Tagihan anti-teknologi, seperti Inovasi Amerika dan Undang-Undang Online Pilihanbekerja untuk mencegah perusahaan seperti Google menggunakan platform online mereka untuk perilaku diskriminatif.

Google dan perusahaan teknologi besar lainnya berunjuk rasa untuk menolak RUU baru-baru ini.

Upaya Akar Rumput oleh Google

Berdasarkan BillHartzer.com, email tersebut menyatakan bahwa tagihan tersebut memiliki “konsekuensi yang tidak diinginkan” untuk bisnis yang menggunakan alat digital seperti Google Ads, Gmail, Google Analytics, dan Documents. Itu juga menyatakan itu akan memengaruhi daftar di Google Penelusuran dan Maps.

Email tersebut selanjutnya mengatakan bahwa tagihan tersebut akan mempersulit orang untuk menemukan bisnis Anda, merusak produktivitas, dan menghabiskan waktu dan uang Anda.

Google tidak menyertakan nama tagihan dalam emailnya, informasi tentang di mana orang dapat membacanya, atau karakteristik lain yang dapat diidentifikasi yang dapat digunakan pembaca untuk menemukannya sendiri.

Ini menunjukkan Google mencoba menyusun narasinya sendiri seputar RUU yang diusulkan, daripada mendorong bisnis untuk sampai pada kesimpulan mereka sendiri dengan mencari informasi di tempat lain.

Apa itu Undang-Undang Online Inovasi dan Pilihan Amerika?

RUU tersebut merupakan upaya bipartisan yang dirancang untuk memotong sayap platform online utama untuk pelanggaran antitrust dan pilihan konsumen.

Beberapa perusahaan terbesar yang terkena tagihan termasuk Apple, Amazon, Meta, dan Google.

Mereka semua adalah target karena mereka memiliki lebih dari 50 juta pengguna aktif bulanan (atau 100.000 pengguna bisnis), memiliki kapitalisasi pasar tahunan (atau penjualan bersih AS melebihi $550 miliar), dan berfungsi sebagai mitra dagang penting bagi pengguna bisnisnya, sesuai dengan bahasa RUU.

Pilihan dan privasi konsumen telah lama menjadi masalah karena perusahaan seperti Google menggunakan data dan informasi konsumen untuk tujuan mereka sendiri.

RUU tersebut akan memungkinkan badan-badan antimonopoli federal kemampuan untuk mengeluarkan hukuman perdata dan perintah untuk perilaku berikut:

• Preferensi yang tidak adil untuk produk platform online dibandingkan bisnis lain.
• Membatasi produk oleh perusahaan yang bersaing dengan platform.
• Menggunakan praktik diskriminatif dalam penegakan ketentuan layanan yang dapat merugikan persaingan.
• Penggunaan data non-publik yang diperoleh atau dihasilkan oleh pengguna bisnis platform untuk memilih produk platform daripada bisnis’.
• Membatasi atau menghalangi aplikasi perangkat lunak yang telah diinstal sebelumnya pada platform atau mengubah pengaturan default pada platform yang mengarahkan orang ke produknya sendiri.
• Membalas pengguna yang melaporkan kekhawatiran.

Bahasa RUU itu tidak jelas, seperti bahasa awal Undang-Undang Perlindungan Data Inggris 2018 yang membuat banyak bisnis bingung tentang cara mematuhi Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR).

Para pendukung RUU itu mengatakan RUU itu menghilangkan praktik diskriminatif. Para pencela mengatakan itu berdampak negatif pada konsumen dan bisnis.

Oposisi Detail Situs Web Google

Upaya Google untuk menggagalkan RUU tersebut antara lain: situs web yang merinci masalah dan memungkinkan orang untuk mengirim surat kepada anggota kongres mereka dengan pesan tertulis yang menentang RUU tersebut.

Situs web menjelaskan secara rinci tentang bagaimana RUU tersebut berdampak pada bisnis termasuk:

• Menghilangkan nomor telepon, alamat, dan jam kerja dari Google Penelusuran dan Maps.
• Memutuskan hubungan produk iklan Google satu sama lain dan Google Analytics.
• Memisahkan Gmail, Documents, dan Kalender agar tidak lagi bekerja bersama.

Situs web ini juga menampilkan bagian FAQ ekstensif yang merinci masalah spesifik seperti keamanan Internet dan daftar grup yang memiliki kekhawatiran tentang tagihan termasuk:

• Kamar Dagang AS
• Dewan Perdagangan Terhubung
• Kamar Hitam AS
• Koalisi Latin
• Kamar Kemajuan
• Kamar Dagang dan Kewirausahaan Amerika Asia / Kepulauan Pasifik

Situs web tersebut juga menyertakan tautan ke blog Google tempat Kent Walker, Presiden, Urusan Global dan Chief Legal Officer, Google dan Alphabet, menjelaskan secara rinci tentang kekhawatiran Google terhadap RUU tersebut serta amandemennya baru-baru ini.

Apakah Upaya Google Membuktikan Perlunya RUU tersebut?

Google menggunakan platform dan informasinya sendiri untuk mengirim email ke konsumen dan bisnis untuk mengecam penentangan terhadap RUU tersebut dengan menunjukkan bagaimana tagihan anti-teknologi dapat memengaruhi mereka. Email satu sisi sama kaburnya dengan tagihan itu sendiri.

Dengan memberikan proposisi sepihak kepada konsumen mereka yang memajukan agenda perusahaan, apakah Google membuktikan perlunya tagihan semacam itu?

Undang-undang ini dirancang untuk melindungi bisnis dari cengkeraman seperti perusahaan besar seperti Google dan Amazon. Google mengatakan itu lebih berbahaya daripada kebaikan.

Pada akhirnya, keputusan untuk meloloskan RUU serta bahasanya terserah Kongres. Jelas bahwa Google dan perusahaan lain yang terkena dampak RUU tersebut akan melanjutkan upaya mereka sendiri untuk mengubah atau menghilangkan tagihan anti-teknologi.

Gambar Unggulan: max.ku / Shutterstock